El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi cerró la causa contra el presidente argentino, su hermana y los demás involucrados en el escándalo de la criptomoneda. La decisión se produjo pese a que quedaron medidas de prueba sin completar y los inversores afectados habían sido apartados como querellantes.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó este viernes al presidente de Argentina, Javier Milei; a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y a todos los demás imputados en la causa $LIBRA, la investigación por el lanzamiento y la posterior caída de la criptomoneda que generó pérdidas millonarias entre sus compradores.
La resolución, de 60 páginas, fue adoptada a partir del pedido de sobreseimiento presentado por el fiscal Eduardo Taiano, según informó La Nación. El magistrado concluyó que los hechos denunciados no encuadran en una figura penal y consideró que no existían motivos para continuar con el proceso.
La decisión alcanza también al empresario estadounidense Hayden Mark Davis; al lobista Mauricio Gaspar Novelli, su hermana María Pía y su madre, Alicia Rafaele; a Manuel Terrones Godoy; al exasesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Sergio Daniel Morales; al responsable de Kip Protocol, Julian Peh; y a los intermediarios Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.
Las razones del sobreseimiento
En su fallo, Martínez de Giorgi sostuvo que no se acreditó la existencia de un engaño penalmente relevante que permitiera configurar el delito de estafa. Si bien reconoció que la investidura presidencial de Milei pudo otorgarle al token una visibilidad particular, consideró que esa circunstancia no demostraba, por sí sola, una maniobra fraudulenta.
La resolución también señaló que la distribución de ganancias y pérdidas entre los participantes no era suficiente para probar la comisión de un delito.
De acuerdo con el propio fallo, unas pocas billeteras retiraron alrededor de 100 millones de dólares, mientras que más de 40.000 personas que compraron $LIBRA registraron pérdidas tras la publicación que Milei realizó en sus redes sociales el 14 de febrero de 2025.
Pese a esa disparidad, el magistrado entendió que los resultados económicos de la operación no bastaban para demostrar una estafa.
En cuanto a las posibles figuras de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública, el juez tomó en consideración informes de distintas dependencias del Estado, entre ellas la Secretaría Legal y Técnica, la Secretaría General de la Presidencia y la Oficina Anticorrupción.
Esta última había considerado que la publicación presidencial constituía un acto individual o privado, sin utilización de recursos públicos ni intervención institucional.
Karina Milei y las pruebas sobre posibles vínculos
El fallo también descartó el presunto tráfico de influencias atribuido a Karina Milei y relativizó el alcance de elementos encontrados en el teléfono de Mauricio Novelli.
Entre ellos figuraba una oferta irrevocable de Kelsier Group, fechada el 21 de noviembre de 2024 y dirigida a Novelli, Terrones Godoy y Morales. El documento planteaba el objetivo de posicionar a un grupo empresarial local en los sectores de Web3, blockchain e inteligencia artificial, además de mencionar una posible asociación indirecta con el Gobierno argentino.
El texto incluía referencias a Javier y Karina Milei, aunque no tenía firmas.
Asimismo, los peritos encontraron en el dispositivo una nota de Apple Notes que decía en inglés: “Hola muchachos, este es el acuerdo final según lo discutido con H.”. Si bien confirmaron que el archivo había existido en el teléfono, no pudieron establecer que hubiera sido enviado a otras personas.
Cuestionamientos por el cierre de la causa
El sobreseimiento se produjo en un contexto controvertido: quedaron medidas de prueba sin completar, los acusados no habían sido convocados a declaración indagatoria y los inversores afectados habían sido apartados como querellantes por decisión de la Cámara Federal.
En ese escenario, el juez consideró que el pedido del fiscal Taiano estaba debidamente fundamentado y que no existía una acusación independiente que justificara mantener abierta la investigación.
Con esta resolución, el magistrado cerró la causa respecto de todos los imputados. El caso $LIBRA, que puso bajo la lupa el respaldo público de Milei a un activo digital y las pérdidas sufridas por miles de compradores, queda así marcado por una decisión judicial que descarta la existencia de delitos en los hechos investigados.
