Un bebé concebido mediante un procedimiento de subrogación fue declarado en situación de adoptabilidad por la Justicia de Córdoba, luego de haber sido abandonado a los pocos meses de nacer. La mujer francesa que promovió la gestación desistió de su voluntad procreacional, mientras que la gestante manifestó no tener condiciones para criarlo.
El caso reabre el debate sobre los límites éticos y legales de la gestación por sustitución.
El niño nació prematuramente, nueve semanas antes de lo previsto, y permaneció varios días internado en un sanatorio local debido a problemas respiratorios derivados del nacimiento anticipado. Según consta en la resolución judicial, la ciudadana francesa notificó —a través de una carta enviada por su abogada en Argentina— que no asumiría vínculo alguno con el bebé.
Por su parte, la mujer que llevó adelante el embarazo expresó que carecía de intención y recursos económicos para encargarse de su crianza, aunque pidió que el niño fuera adoptado por una familia que pudiera brindarle amor y contención.
Una vez dado de alta, el bebé fue derivado a una familia de acogimiento y la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf) solicitó a la Justicia su declaración de adoptabilidad para garantizarle un hogar definitivo.
ÚNETE A NUESTRO GRUPO DE WHATSAPP PARA ESTAR INFORMADO
Una “vulneración directa”
La jueza de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género, Mariana Pascual, hizo lugar al pedido y calificó la situación como de extrema gravedad. Afirmó que el abandono constituyó una “vulneración directa a su dignidad humana”, ya que se trató al niño “como un producto rechazado” y no como un sujeto de derechos.
“La vida no es un producto y un niño no es un objeto que debe cumplir ciertas expectativas. Cosificarlo es negar su humanidad desde el inicio, verlo como el resultado de una inversión económica o un bien que debe satisfacer a un cliente. Cada niño, sin importar cómo fue concebido, merece respeto, cuidado y amor”, sostuvo en su resolución.
Inicialmente, la gestante había considerado quedarse con el bebé o que este creciera en el seno de la familia de su pareja, pero luego de las intervenciones de la Senaf resolvió que lo más conveniente era darlo en adopción.
El fallo judicial detalla que desde el mismo nacimiento el niño atravesó “una serie de hechos desafortunados”: la incertidumbre sobre su filiación, la aparición de una abogada enviada por la comitente con la intención de llevárselo a Buenos Aires sin tener en cuenta su delicado estado de salud, y finalmente el abandono por parte de la mujer que había promovido la subrogación.
Un caso sin antecedentes claros
Un punto clave es que la gestación por sustitución se llevó a cabo sin intervención judicial previa para homologar los consentimientos de las partes ni determinar la filiación del niño.
El nacimiento estaba previsto en Buenos Aires, donde se lo inscribiría en el Registro Civil a nombre de los padres intencionales, según las normas aplicadas en esos casos. Sin embargo, al ocurrir en Córdoba, la Senaf encuadró la situación como una “medida de protección excepcional”, en el marco de la ley provincial 9944 de protección de los derechos de niños y adolescentes.
La resolución reconoció que se trataba de una situación “sui generis”, dado que el bebé nunca tuvo un entorno familiar propio: no estableció vínculo con la gestante y esta fue contratada por un tercero cuya única intención era recibirlo tras el parto.
Aunque la gestación por sustitución no está regulada en el ordenamiento jurídico argentino, la jueza enfatizó que la ausencia de una norma específica “no impide al Estado actuar en protección del niño, ni suspende la aplicación de los principios superiores que orientan el sistema de protección de la niñez”.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM PARA ESTAR INFORMADO
Con Información de LN.-
