Kylian Mbappé, ya como jugador del Real Madrid, le declaró la guerra legal a su exclub, el Paris Saint-Germain. El entorno del delantero presentó una demanda contra la institución parisina por una deuda de 55 millones de euros, correspondientes a pagos pendientes de su último contrato.
La noticia fue confirmada por su abogada, Delphine Verheyden, en una conferencia de prensa celebrada en el hotel Pullman de París, donde estuvo acompañada por tres especialistas en derecho civil, laboral y penal. “Se firmaron los contratos, fueron dos. ¿Se cumplieron? Sí. ¿Hasta el final? Sí. ¿Pagados? No. ¿Qué falta? 55 millones de euros”, resumió.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM PARA ESTAR INFORMADO
La abogada también criticó a las entidades que intervinieron en el conflicto y que, según afirmó, «miraron para otro lado» tras fallos previos a favor del jugador. Además, informó que han iniciado reuniones con autoridades deportivas francesas para reactivar el tratamiento del caso.
En paralelo, el equipo legal de Mbappé presentó una queja formal ante la UEFA, pidiendo que se evalúe si el PSG cumple con las condiciones para recibir la licencia que le permita disputar la próxima edición de la Champions League. Basan su solicitud en el reglamento del organismo, que prohíbe competir a los clubes que mantengan deudas salariales con jugadores.
Pero eso no es todo. El pasado 9 de abril, Mbappé y su madre, Fayza Lamari, presentaron una denuncia por injurias públicas contra un tercero e iniciaron una acción judicial en Francia para solicitar un embargo preventivo sobre los fondos del PSG por el monto adeudado. El pedido fue aceptado como medida cautelar, y la audiencia preliminar se celebrará el próximo 26 de mayo en París. Aunque en esa instancia no se abordará el fondo del conflicto, el fallo podría marcar el rumbo del litigio.
Por su parte, el PSG respondió con un comunicado en el que expresó su sorpresa ante las acusaciones y defendió su accionar. Aseguró que Mbappé recibió beneficios contractuales «excepcionales» durante sus siete años en el club y cuestionó que el caso no se haya presentado directamente ante el tribunal laboral, al que consideran el ámbito correspondiente.
