México celebró este domingo una elección histórica para renovar el Poder Judicial, en una jornada marcada por la baja participación ciudadana, que rondó apenas el 13 %, un resultado que representa un revés para la presidenta Claudia Sheinbaum, principal impulsora de la iniciativa.
Aunque el conteo definitivo se conocerá dentro de dos semanas, los primeros datos del Instituto Nacional Electoral (INE) apuntan a una escasa movilización en las urnas. “A partir de una muestra aleatoria de casillas seleccionadas frente a notarios públicos, los resultados estiman una participación de entre el 12,57 % y el 13,32 %”, informó la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
La inédita elección por voto directo de jueces, magistrados y ministros a nivel federal y en 19 estados del país constituye la mayor reforma judicial en tres décadas. Sin embargo, la baja participación contrasta con el llamado de Sheinbaum a una votación “masiva”. La mandataria esperaba superar el 20 %, con el objetivo de dejar atrás el 17,77 % alcanzado en la consulta de revocación de mandato promovida por su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, en 2022.
ÚNETE A NUESTRO GRUPO DE WHATSAPP PARA ESTAR INFORMADO
A pesar de los números, Sheinbaum celebró la jornada como un logro histórico. “La elección del Poder Judicial del 1 de junio ha sido todo un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos votaron por primera vez para elegir a jueces, magistrados y ministros”, escribió en sus redes sociales.
La presidenta volvió a criticar al actual sistema judicial, al que acusó de estar “plagado de nepotismo” y de “favorecer a miembros de la delincuencia organizada”. Y defendió la elección popular como un acto de democracia: “Si quisiéramos controlar al Poder Judicial, ¿qué sentido tendría hacer una elección universal? Mejor hubiésemos cambiado la Constitución para poner ministros a modo”, afirmó.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM PARA ESTAR INFORMADO
Jornada sin incidentes, pero con confusión
La jornada transcurrió sin incidentes relevantes, con casi 100 millones de ciudadanos convocados a votar. No obstante, estuvo marcada por el entusiasmo de algunos sectores y la confusión generalizada debido a la complejidad del proceso.
En la Ciudad de México, Remedios Torres, una votante de 30 años, explicó que participó “por responsabilidad”, aunque consideró que fue “una pérdida de tiempo” y criticó la boleta por incluir “demasiados nombres”.
La elección abarcó más de 3.400 candidaturas para cubrir 881 cargos judiciales federales, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como cientos de puestos locales.
El proceso ha sido cuestionado por académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales por la falta de información clara al electorado, la complejidad del mecanismo y el temor a una eventual infiltración del crimen organizado en el sistema judicial.
Con Información de EFE.-
