![\"\"\/](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3VKGOUGOYFGWBP7RVWAWPNHMEQ.JPG?auth=d6177bad8d5e08d1d4184ab4440ed035220215830afec082d5e7c89a4e8e19b6&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/p>\n\n\n\n
La sentencia estableci\u00f3 que la facultad de fijar aranceles corresponde al Congreso estadounidense. El tribunal sostuvo que la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) no otorga al Poder Ejecutivo la autoridad para imponer tributos de amplio alcance sin control parlamentario. De esta manera, se limita una de las herramientas que la administraci\u00f3n Trump utiliz\u00f3 para presionar a sus socios comerciales y avanzar en objetivos de pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n
El fallo repercute directamente en el acuerdo comercial firmado entre Argentina y Estados Unidos.<\/strong> Hasta ahora, la econom\u00eda argentina se beneficiaba de una pol\u00edtica de aranceles reducidos frente a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Marcelo Elizondo, presidente del Comit\u00e9 Argentino de la International Chamber of Commerce, explic\u00f3 que Argentina contaba con una posici\u00f3n favorable gracias a un esquema de arancel cero para unas 1.600 posiciones arancelarias y un tope del 10% para el resto.<\/p>\n\n\n\n Elizondo se\u00f1al\u00f3 que la Corte desconoci\u00f3 la potestad de Trump para ejercer su pol\u00edtica arancelaria de manera unilateral. A partir de esta decisi\u00f3n, un tribunal inferior deber\u00e1 ejecutar el fallo, lo que podr\u00eda implicar el reembolso a importadores por los aranceles cobrados bajo ese r\u00e9gimen. El costo fiscal estimado ascender\u00eda a 170.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Desde el sector industrial, el impacto se concentra especialmente en productos como acero y aluminio. El acuerdo permit\u00eda a Argentina acceder con arancel cero en determinadas posiciones, mientras que otros pa\u00edses, como Brasil, enfrentaban aranceles significativamente m\u00e1s elevados. Ese diferencial otorgaba a Argentina una ventaja competitiva que ahora podr\u00eda diluirse.<\/p>\n\n\n\n Fuentes vinculadas a la negociaci\u00f3n admiten que parte de ese diferencial frente a Brasil podr\u00eda perderse, lo que modificar\u00eda la din\u00e1mica de las cadenas de valor y las decisiones de inversi\u00f3n. No obstante, consideran que la administraci\u00f3n estadounidense podr\u00eda buscar mecanismos alternativos para reinstaurar restricciones comerciales, lo que mantendr\u00eda el escenario en evoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Gustavo Perego, director de Abeceb, destac\u00f3 que el principal beneficio del acuerdo era la mayor previsibilidad en materia de inversiones. Adem\u00e1s de la reducci\u00f3n arancelaria, el entendimiento inclu\u00eda mecanismos de facilitaci\u00f3n comercial que, seg\u00fan explic\u00f3, mantienen vigencia pese al fallo judicial.<\/p>\n\n\n\n En el sector ganadero, la atenci\u00f3n se centra en la continuidad de la cuota de exportaci\u00f3n de carne bovina. Perego asegur\u00f3 que esa cuota no se ver\u00eda afectada, ya que fue negociada por fuera del esquema general de reciprocidad. La ampliaci\u00f3n acordada se mantiene vigente y garantiza un canal preferencial de acceso al mercado estadounidense.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica arancelaria fue uno de los instrumentos centrales de la administraci\u00f3n Trump tanto en el \u00e1mbito econ\u00f3mico como en el geopol\u00edtico. La decisi\u00f3n de la Corte Suprema marca un precedente al limitar la discrecionalidad del Ejecutivo en el uso de aranceles con fines extracomerciales.<\/p>\n\n\n\n El nuevo escenario introduce incertidumbre sobre la futura estrategia comercial de Estados Unidos. Si bien Trump cuenta con mayor\u00eda legislativa republicana, a\u00fan debe definirse el grado de respaldo interno a eventuales iniciativas para restablecer medidas similares por v\u00eda legislativa.<\/p>\n\n\n\n En el sector privado advierten que la eliminaci\u00f3n de los aranceles generalizados obliga a revisar las estrategias de acceso al mercado estadounidense. La ventaja relativa que Argentina hab\u00eda obtenido frente a otros pa\u00edses pierde fuerza, aunque algunos analistas consideran que el impacto de largo plazo podr\u00eda ser moderado.<\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara de Exportadores de la Rep\u00fablica Argentina (CERA) se\u00f1al\u00f3 que el fallo declara ilegales los aranceles aplicados bajo el argumento de la IEEPA, lo que afecta tanto los aranceles vinculados a la crisis del fentanilo como los denominados aranceles rec\u00edprocos. En el caso argentino, la reducci\u00f3n del arancel del 10% al 0% para m\u00e1s de 1.600 posiciones arancelarias era el principal beneficio en materia de acceso a mercado, ahora puesto en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La entidad aclar\u00f3 que la cuota de carne bovina de 80.000 toneladas m\u00e9tricas no formaba parte del texto central del acuerdo comercial, por lo que no deber\u00eda verse afectada por la decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, los actores econ\u00f3micos monitorean la evoluci\u00f3n de las definiciones en Washington. La necesidad de garantizar previsibilidad jur\u00eddica y estabilidad en materia de inversiones aparece como un elemento central para el futuro de la relaci\u00f3n bilateral.<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/XKBVOZWC6FGQBF44RRSODXCVVU.JPG?auth=b8b2b0142fdcec6f4e7c77305da549de5da644107954be96e510430ffcce9cb1&smart=true&width=992&height=662&quality=85\")
![\"\"\/](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/UOESDBC47ZGMVE7X4DRONH3ZO4.JPG?auth=bdf51af6a53c4b5776aa7664e1adead892d96a538b0a8b93e4a1751902dee24d&smart=true&width=992&height=684&quality=85\")