Y, tal vez, el m\u00e1s feliz de todos con esta disoluci\u00f3n sea uno que ya no juega m\u00e1s. Roger Federer, gran opositor del acuerdo con la compa\u00f1\u00eda Kosmos, debe haber estirado su sonrisa una vez que conoci\u00f3 la noticia.<\/p>\n\n\n\n
En una abrupta e inesperada decisi\u00f3n, la ITF mand\u00f3 a Piqu\u00e9 el acuerdo con la empresa japonesa y volver\u00e1 a hacerse cargo de la centenaria competencia. <\/strong>De acuerdo a los primeros trascendidos, ya que ni los integrantes del Comit\u00e9 de Copa Davis dec\u00edan conocer a\u00fan la informaci\u00f3n, la rescisi\u00f3n con Kosmos se dio a causa de conversaciones que manten\u00eda la empresa con ITF para reducir la cuota de 40 millones que anualmente deb\u00eda recibir el \u00f3rgano rector del tenis mundial. Al no llegar a un acuerdo, Dave Haggerty (presidente de ITF) golpe\u00f3 la mesa y dijo hasta ac\u00e1 llegamos para ponerle punto final a la relaci\u00f3n. Pero pensar que un contrato del que se dec\u00eda exitoso para ambas partes pudiera caerse por una reducci\u00f3n menor al 10% del canon anual, resulta cuanto menos sorprendente.<\/p>\n\n\n\n \u201cTodav\u00eda no sabemos la raz\u00f3n exacta de la separaci\u00f3n\u201d, coment\u00f3 un dirigente del tenis para sumarse al desconcierto al que aludiera el presidente de la Federaci\u00f3n Francesa, Gilles Moretton, en declaraciones a\u00a0L\u2019Equipe<\/em>: \u201cNo sabemos si es porque Kosmos no pag\u00f3. Pero fue as\u00ed desde el principio, nunca mostraron el contrato con Kosmos, nunca tuvimos transparencia. Nadie sabe de los contratos, excepto Haggerty\u201d.<\/p>\n\n\n\n La lucha por la Ensaladera de Plata vuelve a manos de la instituci\u00f3n madre del tenis mundial. \u00bfPero cu\u00e1les fueron los motivos que llevaron a esta determinaci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el futuro de la Copa Davis y c\u00f3mo se ver\u00e1 afectado el mundo del tenis?<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n cay\u00f3 de repente, desde la Federaci\u00f3n Internacional se convoc\u00f3 a una breve reuni\u00f3n de algunos dirigentes y se transmiti\u00f3 que Piqu\u00e9 no s\u00f3lo hab\u00eda dejado de ser futbolista y marido de Shakira, sino que, adem\u00e1s, no tendr\u00eda nada m\u00e1s que ver con la Copa Davis. Luego sali\u00f3 la comunicaci\u00f3n a los medios y en las redes sociales. Para muchos trajo alivio, a otros alegr\u00eda pero, para todos, lo que trajo fue incertidumbre acerca del futuro cercano. Lo que poco m\u00e1s de 4 a\u00f1os atr\u00e1s hab\u00eda sido votado, en Orlando, Estados Unidos, por el 71% del tenis mundial (las asociaciones m\u00e1s vulnerables), hoy no sab\u00edan c\u00f3mo quit\u00e1rselos de encima. Lo \u00fanico que manten\u00eda el acuerdo en pie eran los 10 millones de euros que se repart\u00edan los jugadores y los 5 millones que se distribu\u00edan las federaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin llegar al caos, la Copa Davis perdi\u00f3 el Kosmos que hab\u00eda encontrado en 2018, el acuerdo con la empresa encabezada por Piqu\u00e9 servir\u00eda para fortalecer el tenis, incrementar la participaci\u00f3n de los mejores jugadores, como as\u00ed tambi\u00e9n aumentar el dinero en premios y el inter\u00e9s que se estaba perdiendo por la Copa Davis a causa de las deserciones de varias estrellas del tenis mundial. La compa\u00f1\u00eda japonesa se encargar\u00eda de ordenar la competici\u00f3n y darle un formato m\u00e1s atractivo a la lucha por la Ensaladera. Todo en base a los 3 mil millones de euros que aportar\u00eda durante 25 a\u00f1os (unos 120 millones anuales).<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que 2019 fue a p\u00e9rdida para Kosmos, pero una p\u00e9rdida calculada, por las novedades que tra\u00eda aparejadas. Algunos jugadores se sintieron a gusto, la mayor\u00eda mir\u00f3 para el costado, pero otros se mostraron abiertamente en oposici\u00f3n. Al a\u00f1o siguiente, la pandemia y la posterior tendencia de inversi\u00f3n de los sponsors, como de los derechos televisivos, complicaron a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n para hacerle frente a esta estructura de negocio. Es por eso que, ante la crisis, aparecieron nuevas ideas.<\/p>\n\n\n\n Contemplando el marco mundial, en 2021 la Federaci\u00f3n Internacional acept\u00f3 renegociar el \u201cfee\u201d anual de 40 millones. Despu\u00e9s de haber aceptado que fueran s\u00f3lo 10 millones los que recibir\u00eda en el duro 2020 y, atendiendo el pedido de la empresa, en 2021 sumaron otros 19,7 millones, para llegar a 32 millones en la temporada 2022. En ese acuerdo se avanz\u00f3 a que a partir de 2023 se recuperar\u00eda la cifra inicial de 40 millones, en dos veces, con un pago de 36 millones, primero, que ser\u00edan completados en 2024 por otros 44 millones m\u00e1s. Los n\u00fameros no le cerraban a los japoneses, como tampoco el formato de competencia a los tenistas.<\/p>\n\n\n\n Para recuperar o estabilizar el nivel de inversi\u00f3n, surgi\u00f3 la idea de salir del formato de sede \u00fanica y pasar a disputar una fase de Grupos en 4 ciudades diferentes, con otra fase final en una quinta sede. De esa manera, cada una de las ciudades que recib\u00eda la competencia le permit\u00eda a Piqu\u00e9 reducir los n\u00fameros en rojo. A modo de ejemplo, la sede de M\u00e1laga le aportaba a Kosmos 6 millones de euros provenientes de la Junta de Andaluc\u00eda, otros 2,5 millones de la Generalitat valenciana, la misma cifra por las dos temporadas de la Diputaci\u00f3n de M\u00e1laga y 1,5 millones del Ayuntamiento de la capital.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estos n\u00fameros, m\u00e1s los de las otras cuatro sedes, no le permit\u00edan obtener una ganancia m\u00ednima y complicaban la visi\u00f3n del negocio para el futuro.<\/p>\n\n\n\n Dos puntos interesantes a tener en cuenta son las pr\u00f3ximas elecciones en ITF, donde Haggerty buscar\u00e1 mantener su liderazgo demostrando firmeza y tratando de recuperar el prestigio perdido de la Copa Davis, y la cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n de contrato que le permit\u00eda a Kosmos retirarse del negocio. Una diferencia menor al 10% del convenio servir\u00eda para velar el fracaso de un proyecto y de un negocio que no funcion\u00f3. Entre las especulaciones, esta ruptura aparece como una puerta de escape conveniente para ambos, en el que Kosmos deja de invertir a p\u00e9rdida, al parecer, sin una penalidad monetaria significativa.<\/p>\n\n\n\n \u201cSiempre luch\u00e9 contra este nuevo formato de la Copa Davis. Es una gran victoria para el tenis\u201d, escribi\u00f3 Gilles Moretton, mientras que para el espa\u00f1ol Tom\u00e1s Carbonell no hay secretos: \u201cHay que volver a la vieja estructura\u201d. Las voces de algunos argentinos se alzan para reconocer que \u201chay que volver a jugar como le gustaba a la gente: local y visitante\u201d.<\/p>\n\n\n\n La pregunta es qu\u00e9 pasar\u00e1 ahora. \u201cNo sabemos bien qu\u00e9 pas\u00f3, pero ahora hay que mirar al futuro\u201d, comentan. \u201cLo importante ser\u00e1 saber c\u00f3mo se cubrir\u00e1n los ingresos que estaban previstos para federaciones (5 millones) y jugadores (10 millones)\u201d<\/strong>, surge como principal preocupaci\u00f3n porque sea cual fuere el formato \u201cse va a jugar igual\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que las federaciones que no disponen de recursos para el desarrollo de su tenis o de sus jugadores votaron masivamente en favor del acuerdo por la \u201cCopa Piqu\u00e9\u201d, atra\u00eddos por el dinero que recibir\u00edan al participar. Bajo la actual ruptura de contrato, la incertidumbre que provoca el conseguir o no poder contar nuevamente con esos recursos genera p\u00e9rdida de sue\u00f1o en algunos. Para la Asociaci\u00f3n Argentina de Tenis, puntualmente, ese aporte resulta de gran ayuda, pero no es tan indispensable en la actualidad. Como ya lo anunciaron a fines de diciembre pasado, \u201cpor primera vez la AAT no es Copa Davis dependiente\u201d. De todas maneras, ese dinero sirve para invertir en torneos y generar nuevos proyectos.<\/p>\n\n\n\n Lo que es seguro, tal como lo anunci\u00f3 la ITF, es que \u201cla competencia en 2023 no corre ning\u00fan riesgo econ\u00f3mico y se va a jugar tal cual ya estaba previsto\u201d, con los Playoffs de clasificaci\u00f3n, fase de Grupos (a designar) y la Final en M\u00e1laga.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, esta temporada se ver\u00e1 plagada de reuniones de trabajo y de consultas entre dirigentes y deportistas para llevar a que en 2024 ya sea otro el formato de competencia que conquiste los corazones de los jugadores y les permita a los fans volver a llenar los estadios que hoy lucen semi vac\u00edos si no juega el equipo local. Y, a veces, eso tampoco alcanza.<\/p>\n\n\n\n Los jugadores han aceptado que jugar a tres sets les resulta m\u00e1s atractivo por el menor desgaste f\u00edsico que conlleva y la menor duraci\u00f3n de los partidos, algo que tambi\u00e9n gusta a la gente. Otros dos puntos que pueden llegar a discutirse es la cantidad de partidos a disputarse por serie y la cantidad de d\u00edas en que se desarrolle el match. En la actualidad, los Playoffs son cinco partidos que se juegan en dos d\u00edas, mientras que desde la fase de Grupo son 3 encuentros en una jornada. Tradicionalmente se utilizaban tres d\u00edas, con el dobles en el d\u00eda del medio. Hay quienes sugieren que los jugadores ya le tomaron el gustito a que el match sea al mejor de 3 puntos. En lo que s\u00ed no hay discusi\u00f3n es en el regreso a las local\u00edas: \u201cEs lo que le gusta a la gente, tener la posibilidad de alentarlo siendo local o sufrirlo de visitante\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por eso, una de las propuestas que se impulsar\u00e1 ser\u00e1 volver al formato de Main Draw, jugando de local y visitante, con 5 partidos a 3 sets cada uno, posiblemente en dos d\u00edas de competencia. <\/strong>Desde Europa cuentan que no ven con malos ojos que la disputa sea con clasificaciones cada dos a\u00f1os o bien que se juegue como en los Mundiales de f\u00fatbol, con eliminatorias y un certamen concertado cada dos o tres a\u00f1os. Otra idea que circula es que la Copa Davis no se dispute en los a\u00f1os ol\u00edmpicos.<\/p>\n\n\n\n Lo que se desconoce en este momento es qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con los contratos multianuales que ya hab\u00edan sido firmados por Kosmos, ya sea con las sedes de Copa Davis y con los sponsors. Desde adentro de ITF dicen que no peligra el acuerdo con Rakuten, el patrocinador principal del certamen.<\/p>\n\n\n\n En su comunicado, el presidente de ITF desliz\u00f3 que no hay motivos de preocupaci\u00f3n y que desde la instituci\u00f3n se est\u00e1n enfocando \u201cen realizar otra espectacular edici\u00f3n de la competencia de tenis m\u00e1s importante por equipos masculinos a nivel mundial y en el futuro crecimiento de la competencia m\u00e1s antigua del deporte internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n La conmoci\u00f3n y el desconcierto a\u00fan perdura y, a casi 24 horas de romper el contrato con Kosmos, las federaciones nacionales a\u00fan no han emitido ning\u00fan comunicado al respecto.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/esreviral.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/AnyConv.com__YBX2IZVZMZGRBEWABXDHJPO7UYpng.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n