{"id":20003,"date":"2022-06-24T12:00:15","date_gmt":"2022-06-24T15:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/esreviral.com\/?p=20003"},"modified":"2022-06-24T12:00:15","modified_gmt":"2022-06-24T15:00:15","slug":"el-tribunal-supremo-deroga-el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/esreviral.com\/?p=20003","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo deroga el derecho al aborto en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap\">El derecho constitucional al aborto es historia\u00a0en Estados Unidos. El Tribunal Supremo ha tumbado este viernes medio siglo de un precedente sentado por la sentencia del caso\u00a0<em>Roe contra Wade,<\/em>\u00a0que dio en\u00a01973 rango federal a la libertad de las mujeres de interrumpir el embarazo. La decisi\u00f3n devuelve a los 50 Estados la potestad de legislar sobre el tema. Se calcula que 26 est\u00e1n dispuestos a derogarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>En un d\u00eda hist\u00f3rico, el alto tribunal ha emitido el fallo correspondiente al caso\u00a0<em>Dobbs contra Jackson Women\u2019s Health Organization,<\/em>\u00a0una cl\u00ednica de salud reproductiva de la capital de Misisipi. Se dirim\u00eda la constitucionalidad de una ley de ese Estado de 2018, que proh\u00edbe la mayor\u00eda de las intervenciones despu\u00e9s de las primeras 15 semanas de embarazo. De fondo, se discut\u00eda la continuidad del precedente de\u00a0<em>Roe contra Wade.<\/em>\u00a0Por seis votos a favor y tres en contra, el Supremo m\u00e1s conservador en 80 a\u00f1os ha cumplido con el sue\u00f1o de las organizaciones antiabortistas del pa\u00eds, que llevan d\u00e9cadas esperando y presionando para que llegue este momento.<\/p>\n\n\n\n<p>No se puede decir que haya sido una sorpresa.\u00a0La filtraci\u00f3n sin precedentes,\u00a0a principios de mayo, de un borrador de la opini\u00f3n mayoritaria de los jueces sobre el tema, redactado en un tono de gran dureza por Samuel Alito, miembro del ala m\u00e1s conservadora, contaba entonces (se calcula que fue escrito en febrero) con el apoyo de Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Neil Gorsuch. Tambi\u00e9n se ha sumado en este tiempo el presidente del Supremo, el juez John Roberts.<\/p>\n\n\n\n<p>En contra de una decisi\u00f3n que afecta a la vida de unas 36 millones de mujeres en edad reproductiva han votado los magistrados liberales Elena Kagan, Sonia Sotomayor y\u00a0Stephen Breyer, que anunci\u00f3 en enero su retirada y ya tiene reemplazo,\u00a0la tambi\u00e9n\u00a0liberal Ketanji Brown Jackson.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia parte literalmente el pa\u00eds en dos. Prominentes asociaciones en favor del derecho de las mujeres a decidir, como el Instituto Guttmacher o Planned Parenthood,\u00a0calculan que tras la ca\u00edda de\u00a0<em>Roe<\/em>, 26 (de los 50) Estados acabar\u00e1n prohibiendo en mayor o menor medida el aborto. Ah\u00ed incluyen a Alabama, Arkansas, Arizona, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, M\u00edchigan, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, las Carolinas, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming. Trece de esos 26 estados tienen preparados textos conocidos como\u00a0<em>trigger laws<\/em>\u00a0(leyes gatillo). Est\u00e1n escritas y aprobadas (algunas, como la de M\u00edchigan, se redactaron en 1903) y podr\u00edan activarse de inmediato o en los pr\u00f3ximos d\u00edas o semanas. Eric Schmitt, fiscal general de Misuri, corri\u00f3 esta ma\u00f1ana para darle al bot\u00f3n y lograr que su estado se convirtiera en el primero en prohibir el aborto en la\u00a0<em>Am\u00e9rica pos Roe<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Dos lugares, Texas y\u00a0Oklahoma, ya tienen en vigor leyes\u00a0tan restrictivas, aprobadas en los \u00faltimos meses y ante la inminencia del pronunciamiento del Supremo, que equivalen a una prohibici\u00f3n total.<\/p>\n\n\n\n<p>El mapa que esta oleada regresiva amenaza con dejar tras de s\u00ed presenta una gran mancha en el centro del pa\u00eds con algunas zonas de excepci\u00f3n (como Colorado, Nuevo M\u00e9xico o, de momento, Kansas). Ese \u201cdesierto\u201d, como lo defin\u00eda en una reciente conversaci\u00f3n con EL PA\u00cdS Nancy Northup , presidenta del\u00a0Centro para los Derechos Reproductivos,\u00a0quedar\u00e1 flanqueado por dos franjas permisivas en ambas costas.<\/p>\n\n\n\n<p>A medida que algunos Estados han ido avanzando en su acoso a los derechos de las mujeres, otros han visto sus cl\u00ednicas inundarse de pacientes que provienen de los lugares en los que las prohibiciones se han hecho efectivas. Algunos Estados dem\u00f3cratas ya han anunciado, por su parte, que amarrar\u00e1n legislativamente los derechos de las mujeres como reacci\u00f3n al nuevo escenario\u00a0<em>pos Roe<\/em>\u00a0y otros,\u00a0como Nueva York, se han ofrecido como refugio para quienes no puedan abortar en sus Estados de origen.<\/p>\n\n\n\n<p>Los sectores m\u00e1s vulnerables econ\u00f3micamente ser\u00e1n tambi\u00e9n los m\u00e1s afectados por el panorama que emerja en Estados Unidos a partir de hoy. Viajar a otros lugares para abortar no est\u00e1 al alcance de todas las mujeres. Al precio de la intervenci\u00f3n en s\u00ed, hay que a\u00f1adir el viaje, el combustible (por las nubes en la Am\u00e9rica de la inflaci\u00f3n) y el alojamiento; en muchos de los sitios donde a\u00fan estar\u00e1 permitido, la ley obliga a que pase al menos un d\u00eda entre la primera consulta y la intervenci\u00f3n, lo que dilata el proceso y aumenta los gastos. Muchas recurrir\u00e1n, auguran los expertos, a la alternativa de las p\u00edldoras abortivas, que son menos seguras para las pacientes. En los Estados m\u00e1s duros, se est\u00e1n dise\u00f1ando herramientas para impedir que estas puedan adquirirse por internet, a vuelta de correo.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la idea de sujetar el derecho a la interrupci\u00f3n del embarazo por ley, y no dejarlo al albur de las decisiones del Supremo,\u00a0que registra una mayor\u00eda superconservadora de seis contra tres nunca vista desde los a\u00f1os 30, que es muy dif\u00edcil de deshacer, dado que los puestos son vitalicios, ha coqueteado el Partido Dem\u00f3crata en el Senado en las \u00faltimas semanas. La C\u00e1mara alta vot\u00f3 recientemente una iniciativa que sab\u00eda condenada al fracaso y que aspiraba a convertir\u00a0el derecho al aborto en una norma de alcance federal.\u00a0Los dem\u00f3cratas, que tienen 50 de los 100 esca\u00f1os, andaban muy lejos de los 60 que son necesarios en virtud de la\u00a0tradici\u00f3n del filibusterismo,\u00a0que obliga a mayor\u00edas cualificadas para asuntos de ese calado. Ni siquiera fue posible cosechar el apoyo de todos los suyos: Joe Manchin III, senador por Virginia Occidental, se pronunci\u00f3 en contra, y dej\u00f3 el marcador en 49-51.<\/p>\n\n\n\n<p>La semana pasada s\u00ed se pusieron de acuerdo ambos partidos en sacar adelante una norma que proteja a los jueces del Supremo, despu\u00e9s de que la filtraci\u00f3n del borrador alentara las protestas de personas favorables a la libertad reproductiva de las mujeres ante las casas de algunos magistrados conservadores. La semana pasada un hombre fue detenido en las inmediaciones de la vivienda en Washington de uno de ellos, Brett Kavanaugh. Estaba armado y confes\u00f3 su intenci\u00f3n de asesinarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>La filtraci\u00f3n a la web<em>\u00a0Politico,<\/em>\u00a0dedicada a informar de las interioridades de Washington,\u00a0cay\u00f3 hace semanas como una bomba sobre el ecosistema legislativo y medi\u00e1tico de Washington. Roberts anunci\u00f3 la apertura de una investigaci\u00f3n para localizar el punto en el que se hab\u00eda producido una fuga de informaci\u00f3n in\u00e9dita en 233 a\u00f1os de existencia del alto tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>No ha trascendido nada sobre el resultado de esas pesquisas, aunque s\u00ed se ha hecho notar el clima de desconfianza que ha cundido en el seno del Supremo. No est\u00e1 claro siquiera qu\u00e9 pretend\u00eda la persona que facilit\u00f3 el borrador a la web&nbsp;<em>Politico<\/em>. Si la fuga se dio en las filas conservadoras, tal vez persiguiera difundir una foto fija de las posiciones de unos y de otros para asegurarse de que estas no cambiaban por el camino. Si la filtraci\u00f3n proven\u00eda del lado liberal, probablemente buscara ejercer presi\u00f3n sobre los conservadores que han votado finalmente a favor, tres de los cuales fueron nombrados durante el mandato de Donald Trump, una cantidad ins\u00f3lita para un solo presidente y en una \u00fanica legislatura.<\/p>\n\n\n\n<p>Los nombr\u00f3 con la expresa intenci\u00f3n de colocar en el tribunal magistrados dispuestos a tumbar el precedente\u00a0<em>Roe contra Wade.<\/em>\u00a0Hoy, Trump se ha salido con la suya.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"><em><strong>e<\/strong><\/em><strong><em>lpais.com.-<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una mayor\u00eda de seis jueces contra tres decide tumbar el precedente de \u2018Roe contra Wade\u2019, fallo que, en 1973, convirti\u00f3 en constitucional la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo. Su protecci\u00f3n queda ahora en manos de los 50 estados<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[366,2870,136,45,2871],"class_list":["post-20003","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-aborto","tag-derogar","tag-estados-unidos","tag-noticias","tag-tribunal-supremo"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20003\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/esreviral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}